咱们今天的话题其实是个争议比较大的话题,也是前几天在头条上和一个朋友产生争议,才突然想起来有必要说一说这个话题,就是黄龙玉以及二氧化硅一类的矿物宝石究竟算不算玉石呢?
对于这个话题来说,以我这样一个还没入门的新手来说,难免有班门弄斧之嫌,但是对于这个问题我确实有一些自己的看法和想法,也确实想说出来和大家一起来讨论一下。因此,我只谈自己的看法,不议论他人的观点,当然我也接受反驳!
玉石的定论究竟是什么?玉石的定义是什么?什么样的石头才是玉石?对于这个问题,我一开始也是非常模糊的,基本上是说不清楚的,只到前几天和一个朋友讨论后,在查阅了一些资料后才渐渐形成一个基本的框架和概念,也仿佛明白了为什么会有黄龙玉究竟是不是玉石的争议。
我认为,对于玉石的定义存在两种标准。
第一、传统观念对于玉石的定义。在传统观念中,玉石的范围是比较大的,甚至因为历史和认知的局限性划定过不同的范围,例如古人就曾经把玉髓也当做玉石来佩戴。因此,传统观念中玉石的范围包括和田玉、河磨玉、岫岩玉、独山玉,甚至玉髓等等。
第二、国标对于玉石的定义。在《珠宝玉石名称》国家标准(GB/T 16552-2010)中,我们可以清晰的发现,玉石的界定标准跟我们传统的认识并不一样。
从标准中我们可以看到,玉石作为了一个大类来进行归类。从这个角度看黄龙玉属于玉石。岫岩玉也属于玉石,独山玉也属于玉石。照这样理解的话,黄龙玉肯定属于玉石,这个都是毫无疑问的。
然而,人们通常把和田玉当做玉石的标杆,也就是说和和田玉划到一起,那就一定是玉石了!但是,从小的分类来看,这些玉石又没有和和田玉分为一类。相反的,黄龙玉和玛瑙等一同分在了玉髓小类当中。而和田玉又被分在了软玉这个小类当中。也就是说黄龙玉,甚至还包括岫岩玉、独山玉都没有和和田分在一起!这又是怎么回事?
我认为,国家制定这个标准是从矿物宝石的成分和质地来分类的,是基于矿物宝石本身来分类的。既没有参考传统玉石的定义,也没有参考其本身的质地和价值等其他因素。这样做既解决了很多争议,又避免了所谓“攀龙附凤”扰乱和混淆玉石市场的可能。这也就是明确的告诉了大家,一块宝石叫什么?属于什么?并不重要。相反的只有被市场认可的,才是真正有价值的宝石。
以上就是我的一些观点。也希望大家提出批评和意见,我们一起共同学习,一起共同进步!