我们老百姓经常收藏一件物品的时候总会认为这个东西越久远它的收藏价值就会越大，事实真的会如此吗？我们都知道收藏一枚铜钱，它的价值是由几方面来确定的，第一就是它的发行数量，就是在它当时那个时期发行的数量有多少。第二就是这枚铜钱它本来的特点也就是版别是什么，因为铸造铜钱的铜炉不同，各地的发行的也不同，造成的版别也是不同，如何区分成为了我们收藏的难题。

清朝的铜钱就比宋朝的价值低吗？

谈起铜钱人们肯定会说两个朝代，一个是清朝，也是我们最后一个封建王朝。还有一个就是宋朝。为何会是宋朝呢？宋朝繁荣不及唐朝和清朝，为何会拿出它来去说呢，宋朝分为北宋和南宋，从宋太祖即位开始在整个铜钱的制式上有了很大的突破，无论从它的种类还是从工艺的水平，宋朝绝对是首屈一指的。

但是，从目前的市场上来看，清朝的铜钱要比宋朝的价值高了许多。究其原因，还是因为宋朝铸造盛行，发行铜钱的数量极大（个别品种除外）。尤其在宋徽宗时期，铸造铜钱达到了顶峰，知名品种就是“大观通宝”和“崇宁通宝”。如果收藏钱币的不玩这两个可以说不能成为泉友。

为何说清钱的价值高呢，首先清朝作为最后一个封建王朝，发行的铜钱可以说是品种多样，但是整体的规格和制式统一。清太祖努尔哈赤建立了后金开始，清朝作为满族统治中原的开章。清太祖发行了天命通宝，当时的工艺水平和整个的设计可以说是比较的粗糙，但是天命通宝目前的市场价值确实居高不下。

清朝的第二个皇帝就是皇太极，它在位的时候发行的更为稀少的天聪通宝，也是目前一枚难求。清钱其实发行的数量并不少，但是因为各个皇帝在位的时候严格要求工艺和工匠水平，制作出来的品质还是非常受到大家的认可的。

我们在清朝发行的铜钱里面来看，有十几元的也有一些50大珍，就像祺祥通宝。祺祥通宝是在咸丰年后发行的，最主要是咸丰帝驾崩后，同治皇帝在位时候去发行的祺祥通宝，但是由于慈禧和慈安太后的霸权，改祺祥为同治，寓意的共同治理之意。祺祥通宝总共发行了69天，但是没有真正的流通，市面上存在的也是极少数的。

宋钱和清钱比较

相比较宋朝和清朝，几个品种就必须对比说一下，第一个就是大观通宝。大观通宝是宋徽宗在位时候发行，整体采用宋徽宗的自创的笔法瘦金体，可以说是钱币界最漂亮的笔体，至少我是这样认为的。

清钱里面要说能和大观通宝比的我觉得就是咸丰年发行的了，咸丰帝在位时候可以说是多事之秋，国库空虚和农民起义，咸丰帝为了应对发行了大钱，就是我们所说的咸丰重宝当十、当五十、咸丰元宝当百、当五百、当千。虽然当时的老百姓不接受这样的东西，但是为钱币界注入了新鲜的血液。目前咸丰重宝和咸丰元宝特别受大家欢迎，当然有的市场价值也比大观通宝高了许多。

总结

其实收藏铜钱和银元是一个道理，不是说发行的早就价值高，发行时间越长对他的价值增值是有加成，但是也不能这样去对比衡量。一定要看他的发行量和发行的标准，存世量，制作工艺均衡去评价。