还在为鱼竿全套买单？别被商家忽悠了！

市面上的台钓鱼竿由于结构和尺寸的特殊性，同款鱼竿很多节是能互换使用的，比如3.6米的和4.5米的前三节就可以互换使用，5.4米、6.3米、7.2米手把节前通用。从生产的角度能节约很多成本，但是这就使得调性设计的时候需要妥协，因为不同尺寸鱼竿如果模具被卡死之后，通过碳布调整的空间就有限了，而且大部分鱼竿其实碳布就是确定的（成本定死），所以转辗腾挪的余地很小。这就导致同一款鱼竿不同尺寸调性差距明显，也因此产生了“黄金尺寸”的说法。为什么以前3.9米经常出黄金尺寸？因为它的长度需要独立模具开发，尤其是全套产品没有4.8米的情况下。

你知道为什么并继调性很优秀吗？

综合竿销量最大的是4.5和5.4米两个尺寸，所以商家会死保这两个尺寸的调性，其他的衍生尺寸就稍微“妥协”一下，大物系列7.2和8.1米是主力军，原理相同。这就是为什么邓刚钓翘嘴这种子线不过2号的鱼，非要用浪尖大物、千川鲤四代这类大物竿的部分原因。这并非是天元的问题，而是市面上主流的轻量化长尺寸鱼竿几乎没有能打的。

有钓友问：如果商家想做独立模具的全尺寸鱼竿，有可能吗？

几乎不可能！哪怕是国内几家顶级工厂，独立设计每一个尺寸，并且耐心搭配模具调整，也许凑巧因为自身储备的模具足够多能凑齐，不要额外购买增加成本，但是售后的配节能让你欲哭无泪，因为原来互换节的设计能让售后简化，配节库存少，生产效率高。独立模具意味着你需要准备大量的素材扔那，这对于资金的压力是巨大的。达亿瓦禧玛诺都只有高端系列用这个形式，而且尺寸极少。钓友能忍禧玛诺配节4个月，他们能忍你？”

这也是为什么我给了5米的鲫鱼竿N5一个好评，但是同时担忧了一下它的售后。鱼竿是批量化工业产品，不是我今天需要某个尺寸就去做两节，明天又需要另外一个尺寸再去做两节，它一做就是一批，量小成本分摊太高，而且批次之间差异很大。不过现在看来暂时这款鱼竿还没有人配不到节。

如果只谈功能，20元/米的鱼竿足够日常钓鱼需求；如果只说基础成本，100元/米足够覆盖市面上主流素材，但是如果算上各种均摊成本，高端产品不卖你千把块可能就亏本了。现在鱼竿制造技术的高低差距已然不大，真正的差距在于调性设计和对钓鱼的理解，这就是为什么大师鱼竿如此热卖的原因之一。