“崖柏有毒”、“崖柏都是假的”，近来，崖柏这个曾经的“香饽饽”再次成为公众热议的焦点。除了它曾经的“天价”光环外，关于崖柏的争议声音也是此起彼伏。

作为文玩界的一匹“黑马”，许多人对崖柏仍然感到陌生，因此各种观点纷纷涌现，这自然是情理之中的事。反正这年头，连一块木头都能引起轩然大波。

实际上，这种现象在文玩界并不鲜见。毕竟，这个领域并没有一个固定的标准来衡量。关于崖柏的争议主要集中在两个方面：一是所谓的“致癌论”，二是某权威机构的“假冒论”。

崖柏真的会“致癌”？

首先我们先来看看这个所谓的“致癌论”。有些自称专家的人在网上大放厥词，说什么长期接触崖柏会增加患癌风险。

这种说法简直就是在危言耸听，你告诉我，如果崖柏真的这么毒，那为什么古人一直以来要用它来做香？难道古人都不怕死还是都发现不了？

崖柏的无毒性早在明朝时期就得到了医学家和药物学家李时珍的确认。在他撰写的《本草纲目》一书中，详细记录了崖柏的药用价值，并称之为“多寿之木”。

李时珍明确指出，崖柏不仅可以食用，而且无毒无害。书中还列举了崖柏的多种功效，如祛除风湿、安定五脏，长期服用还能润泽肌肤、增强听力和视力，甚至有延年益寿、益智宁神的效果。

事实上，崖柏不仅不会致癌，反而还有许多健康功效。什么抗炎、抗氧化、调节免疫，这些可都是实打实的药用价值。

同时，我们不妨看看与崖柏同属柏科的植物——香柏。作为著名的芳香植物，香柏精油广泛应用于芳香疗法和护肤品中。

香柏精油在护肤品中的使用比例可高达0.8％，而没有任何健康风险报告。如果崖柏或其同科植物真的有致癌风险，那些追求健康的人们又怎会涂抹在皮肤上，或者长时间吸入呢？

崖柏都是“假冒”的？

有权威机构发布了一则观点：市面上90%的崖柏制品都是假冒的。为何会出现这样的结论呢？细究其中缘由，我们发现这份报告存在诸多值得商榷之处。

首先，这种观点以偏概全，以某地区的小规模调查结果为依据，就断言全国市场上的崖柏制品大多是假冒的。这种推断方式显然缺乏科学性和全面性。

其次，这种观点中的“真崖柏”的定义过于狭隘。我们讨论的崖柏是一个俗称，主要生长在悬崖峭壁上，可以说是大自然的顽强斗士。它们从山崖的缝隙中顽强地探出头来，不畏艰险，枝干多呈现出扁平且扭曲的形态。

在植物学上包括了多个品种。中国科学院植物研究所的最新研究表明，崖柏主要包括圆柏、杜松、偃柏等多个品种，它们都属于柏科植物，具有相似的化学成分和药用价值。

再者，这个‬观点‬似乎忽视了现代农业技术的进步。随着种植技术的发展，许多原本只生长在特定环境中的植物，现在已经可以在人工环境下特意移植的。这并不意味着就是“假冒”的。

结语

总的来说，崖柏因其独特的价值正在得到越来越多的关注和保护，关于崖柏的争议反映了我们对这一珍贵资源认识的不足。

作为一种具有重要价值的植物，崖柏值得我们进行更深入的研究和合理利用。我们应该摒弃偏见，用科学的态度去认识崖柏，这样才能真正发挥它的价值，造福人类。